Nos EUA parece não haver grande polêmica em torno da legitimidade dos arquivos eletrônicos nos Tribunais. Primeiro, porque consideram que o computador é onipresente, em todas as atividades humanas, e portanto seus arquivos impõem-se inquestionavelmente. Segundo, porque em caso de dúvida o profissional jura, sob a Bíblia, que o arquivo é original e inalterado e isto é aceito pelo Tribunal, até que se prove em contrário. Ai, o ônus da prova fica com quem contestar o juramento feito pelo profissional.
Defraudações de arquivos é considerado um problema ético e não técnico.
Existe preocupação  no sigilo dos dados e nas leis  em diferentes estados.
O  trabalho "THE PROBLEM, ELETRONIC DATA TRANSMITIONS AND LAW, trata de um caso imaginário em que o  ortodontista  está  habilitado  no Arizona  e   preocupa-se  com  o diagnóstico  que  está fazendo para um paciente da Califórnia.
Realmente, a preocupação é válida. Com as possibilidades de serem feitas imagens em movimento da oclusão dinâmica e as facilidades, cada vez maiores, de transmissão de imagens, o diagnóstico a distância será um acontecimento em futuro próximo. Poderá haver problemas no aspecto legal de um pais para outro.

Íntegra do trabalho referido