Estudo do comportamento dos 1os molares inferiores
em Indivíduos portadores de maloclusão de classe II divisão
1ª trados com mecânica seccionada e elasticos de classe II.
Dr. Alcides Fabiano Tedesco
| ATUALIZAÇÃO EM ORTODONTIA ACDC CAMPINAS
APERFEIÇOAMENTO EM ORTODONTIA ACDC CAMPINAS MESTRANDO EM ORTODONTIA SLM |
| Resumo: Esse trabalho demonstrou a possibilidade
de tratamento, sem extrações, de pacientes,
classe II 1º divisão de Angle, empregando a mecânica de arcos seccionados e elásticos, mantendo o controle da rotação mandibular, através da ancoragem cortical. |
Introdução: Dentre as varias terapias ortodonticas, para tratamento de pacientes, classe II 1º divisão de Angle, sem extrações, o emprego de mecânica de elásticos é uma alternativa. Roth 1981, afirmou que o emprego de elásticos convencionais para correção de pacientes classe II 1º divisão, promove o “ fulcro molar”, rotação horária da mandíbula diminuindo numericamente o eixo facial segundo a analise de Ricketts. Porém Ricketts em 1950, demonstrou a possibilidade de tratamento de pacientes classe II 1º divisão, sem extração,com o emprego de elásticos e arcos seccionados, mantendo o controle da rotação mandibular, através da ancoragem cortical.
Preposição: Esse trabalho tem por objetivo avaliar o comportamento do eixo facial de pacientes, classe II 1º divisão, tratados com mecânica de elásticos.
Material e Método:
Foram avaliadas
as telerradiografias iniciais e finais de 10 pacientes, portadores de maloclusões
classe II 1ª divisão, tratados com mecânica de
arcos seccionais e elásticos, sem extrações.
As radiografias iniciais
e finais foram traçadas segundo a Ricketts, e os comportamentos
dos eixos faciais foram avaliados através da análise das
medidas do ângulo formado BaNa.EixoFacial tendo o vértice
em CC.
Discussão:
Em 80 % dos casos
o “ fulcro molar”, rotação horária da mandíbula,
não ocorreu pelo contrário em 30% ocorreu uma rotação
anti-horária da mesma, o que aumenta numericamente o valor do Eixo
Facial pela analise de Ricketts e em apenas 20 % ocorreu a rotação
horária da mesma, diminuindo o Eixo Facial. Nos 20 % a rotação
horária ocorreu devido ao descontrole da ancoragem cortical durante
o tratamento.
Conclusão:
O trabalho conclui
que o tratamento de pacientes portadores de maloclusões, Classe
II 1ª divisão de Angle, com o emprego de mecânica de
arcos seccionados e elásticos, mantendo o controle da rotação
mandibular, através da ancoragem cortical é totalmente possível
como afirmou Robert M. Ricketts em 1950.
Bibliografia:
1-
RICKETTS, R.M. et al. Técnica Bioprogressiva de Ricketts. 5ª
Edição. Buenos Aires. Editora Panamericana. 1992 378p.
2-
ROTH, R. H. Functional Occlusion for the Orthodontist. JCO 1981 Mar (174-198):-
Part 3.