Comentario de Kyria Spyrides

(Este post em português)

A mí me parece que el punto principal de estés comentarios (véase Post de Arnaldo Pinzan) gira en torno a la relación costo-beneficio de lo examen por imagen solicitadas para los pacientes que serán sometidos a un tratamiento de ortodoncia. Según estudios recientes, y previamente comentados por los compañeros radiólogos, la diferencia entre el total de dosis de rayos X que reciben los pacientes no es muy distinto si solicita radiografías varias para la documentación de ortodoncia ó una tomografía computarizada de cone beam.

Lo importante es que el paciente tenga el ventaja de un diagnóstico preciso y que oriente el ortodoncista al planificar el tratamiento. Para ello, es esencial que el ortodoncista tenga recursos para seleccionar el examen más apropiado para cada caso.

Otro punto importante es que el ortodoncista necesita estar familiarizado con imágenes en tres dimensiones, no sólo con respecto a la visualización de la anatomía en tres dimensiones, sino también el estudio de la imagen en los programas de computadorizados. El cambio es grande y los grandes cambios toman tiempo para ser asimilados.

A pesar de la tomografía computarizada de cone bean ya sea un examen de rutina en una clínica radiológica, creo todavía que nó hace parte del día a día de los ortodoncistas de nuestro país. Para que haya una ganancia real con esta nueva tecnología es necesaria una mayor interacción entre los radiólogos y los ortodoncistas, para un mayor intercambio de información. Este simposio nos trae una excelente oportunidad para este intercambio de conocimientos.


Bidegain Cleber Pereira dijo:
20 de marzo 2012 a las 24:17.

BRAVO, Kyria !!!

De acuerdo a mi pobre entendimiento, en la calidad de ortodoncista, veo su manifestación como absolutamente verdadera.

“El cambio es grande y los grandes cambios toman tiempo para ser asimilados.” Asi és … “Nada nuevo en el frente occidental …” La historia se repite, como he señalado en otro comentario. Yo fui protagonista de la llegada de la cefalometría radiográfica en nuestro país y el cambio solo ha ido ganando terreno con el tiempo. Más recientemente y con menos fuerza fue también el cambio de la cefalometría manual para la computarizada, que perdió la preciosa personalización del estudio y obtuvo gaños por otro lado …

El tema planteado: costos y beneficios de las nuevas imágenes para el diagnóstico de Ortodoncia y Ortopedia es uno de los principales temas de SROOF. Pero hay otros que se enumeran en la temática: “El uso de imágenes para diagnóstico y tratamiento en Ortodoncia y Ortopedia Facial”, que se encuentra en: http://www.acbo.org.br/revista/biblioteca/simposio_ortodontia-radiologia/esboco_final.pdf.

Simpósio 2012 - Radiologia, Ortodontia e Ortopedia Facial. © 2012 Cléber Bidegain Pereira. Todos os direitos reservados.